Warszawa 13.12.2024 r.
W dn. 25.11.2024 r. odbyło się posiedzenie grupy roboczej „Wieprzowina” Copa-Cogeca, w którym wzięła udział ekspert Federacji Branżowych Związków Producentów Rolnych Katarzyna Capecka z Polskiego Związku Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej „POLSUS”.
Chińskie groźby
Podczas spotkania eksperci odbyli dyskusję nt. sytuacji rynkowej oraz afrykańskiego pomoru świń. Oprócz dalszego rozprzestrzeniania się ASF, podkreślono, że pojawiają się nowe czynniki ryzyka związane z sytuacją na rynkach międzynarodowych. Niepokój budzi szczególnie dochodzenie antydumpingowe w sprawie wywozu wieprzowiny z UE do Chin. W jego ramach, wyselekcjonowane zostały trzy firmy, które będą sprawdzane. Spory te odzwierciedlają szersze napięcia w stosunkach handlowych między UE a Chinami, w których obie strony wykorzystują swoje znaczące sektory – motoryzację i rolnictwo – do uzyskania siły negocjacyjnej.
W efekcie rośnie niepewność co do przyszłości eksportu wieprzowiny z UE do Chin ze względu na możliwość wprowadzenia środków antydumpingowych. Mogą one znacząco zakłócić przepływy handlowe i stworzyć dodatkowe wyzwania rynkowe. Nałożone cła antydumpingowe mogą sprawić, że europejska wieprzowina stanie się mniej konkurencyjna na rynku chińskim, co zmusi UE do poszukiwania alternatywnych kierunków eksportu.
Projekt RENURE i dyrektywa azotanowa
Uczestnicy posiedzenia grupy roboczej „Wieprzowina” Copa-Cogeca dyskutowali także nad propozycją RENURE, która dotyczy wykorzystania azotu odzyskanego z obornika jako niechemicznego nawozu. Jest to szczególnie popularne w krajach o dużym zagęszczeniu hodowli zwierząt. Technologia ta jest szeroko stosowana w Belgii i Holandii wśród gospodarstw mleczarskich oraz hodowców trzody chlewnej. RENUE wspiera ideę gospodarki o obiegu zamkniętym, redukując zależność od chemicznych nawozów oraz energii. Ma to istotne znaczenie wobec przepisów dyrektywy azotanowej, która ogranicza wykorzystanie azotu do 170 kg na hektar. Przekroczenie tego limitu uniemożliwia pod pewnymi warunkami użycie azotu z obornika jako nawozu. Zdaniem uczestników posiedzenia potrzebna jest reinterpretacja dyrektywy, aby umożliwić szersze wykorzystanie azotu z obornika, co byłoby korzystne dla rolników i środowiska